Por que “erro de cálculo” em Escopo 3.7 quase nunca é só cálculo

Na Categoria 3.7 (commuting), o que mais quebra um indicador não é conta errada. É:

• recorte mal definido
• premissas que mudam sem registro
• mistura entre engajamento e impacto

Resultado: você perde comparabilidade entre ciclos e a defesa interna vira discussão infinita.

Se você está montando a narrativa de decisão (ROI + evidência), use o pilar: Como provar ROI em descarbonização do deslocamento diário (Escopo 3.7).

Erro 1) Mudar recorte e perder comparabilidade (sem perceber)

Esse é o erro mais comum.

Exemplos típicos:

• no ciclo 1 você mede uma unidade e no ciclo 2 mede duas
• a janela muda (ex.: baseline de 4 semanas vs. resultado de 8)
• você muda quem é elegível (entra terceirizado, sai estagiário, etc.)

Como evitar

• documente recorte, janela e elegibilidade
• trate mudanças como “nova série histórica”
• mantenha um checklist de premissas por ciclo

Se você ainda não definiu o básico do recorte, comece por aqui: Escopo 3 (Categoria 3.7): o que medir e como começar sem travar.

Erro 2) Confundir “metodologia sofisticada” com “resultado defensável”

A tentação é começar tentando medir tudo com precisão máxima, e aí o programa não roda.